一/090
CMS Made Simple
Packt Publishing 刚刚宣布2008届最佳开源CMS大赛各奖项下的决赛名单。去年，Drupal是综合大奖得主，将06年冠军 Joomla!推到第二位。今年 Drupal 和 Joomla 均入选决赛名单，分属不同奖项。Packt 将于2008年10月31日开始公布最终获奖名单。
最佳PHP开源CMS决赛名单
- CMS Made Simple
- Drupal
- eZ Publish
- Joomla!
- XOOPS
简单看了看CMS Made Simple（官方简称为cmsms），写一点和drupal的对比，单纯从模块开发方面，模块为test。
首先，cmsms的模块组织方式为若干action和method开头的功能文件，其主要文件是test.module.php，其下可以放置lang目录，用来翻译模块中的字符串以及template目录，放置需要渲染的模板，其引擎是smarty。而数据库交互的操作则是放在Install和Uninstall这两个方法里面，数据库接口是Adodb，则此cms对开发者要求为php，smarty模板，adodb。drupal的模块组织方式为三个文件，info文件写入一些模块的简介（分组，版本，描述等），这些信息在cmsms中也是写入到特定方法中的。(比如GetName, GetFriendlyName等等），module文件写入具体功能，数据库交互的操作放在install文件中（包含了uninstall操作），数据库是自己的一个抽象层，方法比较多，使用方便，包括对分页，表格排序等等，都有很方便的接口。drupal开发需要开发者记忆很多钩子函数，而cmsms要记忆很多约定好的方法。
模板方面，drupal使用了page，node和comment以及box四个主要的模板文件，加上强大的模板覆写机制和template文件特性，用户可自定义其他模板文件。而cmsms使用smarty模板就很随便了，这点比较灵活，因为drupal的模板机制常常让对页面绚丽的用户头疼。加上smarty强大的函数功能，几乎可以做php能做到的任何事情。
drupal强大到不只是一个CMS，而是一个CMF了，可以成为一个很好的开发框架。整体代码结构为函数调用（钩子机制），而cmsms是一个简洁的CMS，轻便。整体代码结构为oop思想，不过php的oop速度在5后才有大大改善，虽然cmsms要求4.3以上版本，但5之前的速度我很怀疑。
从自己写纯功能的角度来看，还是drupal对自己比较适合，因为它是一个框架。