http://www.terrysco.com/node/php-eclipse-user-guide.html 仅关注于互联网行业， Linux平台开发。 Thu, 26 Jan 2012 02:39:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://www.terrysco.com/node/php-eclipse-user-guide.html/comment-page-1#comment-324 terrysco Wed, 05 Aug 2009 02:10:11 +0000 http://www.anyliv.com/www.terrysco.com/?p=98#comment-324 呵呵，这个要看项目的复杂度了，如果有很多模块实现很多功能，调试起来将会很困难，借助方便的IDE提高很大的工作效率。 呵呵，这个要看项目的复杂度了，如果有很多模块实现很多功能，调试起来将会很困难，借助方便的IDE提高很大的工作效率。

]]> http://www.terrysco.com/node/php-eclipse-user-guide.html/comment-page-1#comment-323 Fwolf Tue, 04 Aug 2009 13:02:56 +0000 http://www.anyliv.com/www.terrysco.com/?p=98#comment-323 没错，不过个人习惯不同， 我就不喜欢用集成的调试功能， 或许接触的项目不够大吧。 没错，不过个人习惯不同，
我就不喜欢用集成的调试功能，
或许接触的项目不够大吧。

]]> http://www.terrysco.com/node/php-eclipse-user-guide.html/comment-page-1#comment-251 terrysco Fri, 31 Jul 2009 04:20:51 +0000 http://www.anyliv.com/www.terrysco.com/?p=98#comment-251 网上有人专门拿PDT和phpeclipse对比过开发方法，你可以参考下。 geany是已经做得很好了，我blog也有介绍geany的文章，但只是一个轻量级的IDE，没有强大的调试功能，做个小项目可以胜任，如果复杂的代码逻辑就比较麻烦了。 网上有人专门拿PDT和phpeclipse对比过开发方法，你可以参考下。
geany是已经做得很好了，我blog也有介绍geany的文章，但只是一个轻量级的IDE，没有强大的调试功能，做个小项目可以胜任，如果复杂的代码逻辑就比较麻烦了。

]]> http://www.terrysco.com/node/php-eclipse-user-guide.html/comment-page-1#comment-250 Fwolf Thu, 30 Jul 2009 15:59:18 +0000 http://www.anyliv.com/www.terrysco.com/?p=98#comment-250 phpeclipse也不见得一定好使， 还可以试试eclipse官方的pdt， 如果功能上没什么需要，geany也很好。 phpeclipse也不见得一定好使，
还可以试试eclipse官方的pdt，
如果功能上没什么需要，geany也很好。

]]> http://www.terrysco.com/node/php-eclipse-user-guide.html/comment-page-1#comment-92 young001 Mon, 29 Jun 2009 20:52:46 +0000 http://www.anyliv.com/www.terrysco.com/?p=98#comment-92 辛苦了 辛苦了

]]>