CMS Made Simple 的一些特点列举如下：

• 简单的用户和组管理
• 基于组的权限管理
• 只能缓冲机制使得只需要从数据库中获取必须的信息
• 完全的模版支持，不需改变任何内容就可以获得不限的表现形式
• 简单的安装向导和升级
• 最小的系统需求
• 支持多语言的管理面板
• 集成可选的所见即所得编辑器
• 不限深度和大小的内容层次
• 可选的自动生成目录
• 集成文件上传和管理功能
• 模块API支持无限扩展
• 集成审查日志
• 包括新闻模块
• 包括RSS模块
• 可以用简单的PHP代码来扩展管理功能
• 友好的论坛和IRC支持

官方地址：http://wiki.cmsmadesimple.org/index.php/User_Handbook/Developers_Guide，中文资料还比较匮乏，本人将在blog中整理一些文档分享出来。

和drupal的对比参考本人的另外一篇文章：http://www.terrysco.com/node/cms-made-simple.html

最佳PHP开源CMS决赛名单

• CMS Made Simple
• Drupal
• eZ Publish
• Joomla!
• XOOPS

简单看了看CMS Made Simple（官方简称为cmsms），写一点和drupal的对比，单纯从模块开发方面，模块为test。

首先，cmsms的模块组织方式为若干action和method开头的功能文件，其主要文件是test.module.php，其下可以放置lang目录，用来翻译模块中的字符串以及template目录，放置需要渲染的模板，其引擎是smarty。而数据库交互的操作则是放在Install和Uninstall这两个方法里面，数据库接口是Adodb，则此cms对开发者要求为php，smarty模板，adodb。drupal的模块组织方式为三个文件，info文件写入一些模块的简介（分组，版本，描述等），这些信息在cmsms中也是写入到特定方法中的。(比如GetName, GetFriendlyName等等），module文件写入具体功能，数据库交互的操作放在install文件中（包含了uninstall操作），数据库是自己的一个抽象层，方法比较多，使用方便，包括对分页，表格排序等等，都有很方便的接口。drupal开发需要开发者记忆很多钩子函数，而cmsms要记忆很多约定好的方法。

模板方面，drupal使用了page，node和comment以及box四个主要的模板文件，加上强大的模板覆写机制和template文件特性，用户可自定义其他模板文件。而cmsms使用smarty模板就很随便了，这点比较灵活，因为drupal的模板机制常常让对页面绚丽的用户头疼。加上smarty强大的函数功能，几乎可以做php能做到的任何事情。

drupal强大到不只是一个CMS，而是一个CMF了，可以成为一个很好的开发框架。整体代码结构为函数调用（钩子机制），而cmsms是一个简洁的CMS，轻便。整体代码结构为oop思想，不过php的oop速度在5后才有大大改善，虽然cmsms要求4.3以上版本，但5之前的速度我很怀疑。

从自己写纯功能的角度来看，还是drupal对自己比较适合，因为它是一个框架。